Die “gear”-Hefte erscheinen zweimal im Jahr als Sonderhefte der Zeitschrift “Messer Magazin”. Der verantwortliche Redakteur ist Oliver Lang, der auch gefühlte 90 Prozent des Text- und Bildmaterials beigesteuert hat. Vor der journalistischen Leistung habe ich großen Respekt, weiß ich doch aus eigener Erfahrung, wieviel Arbeit in der ernsthaften Beschäftigung mit Ausrüstungsgegenständen steckt.

Das komplette Inhaltsverzeichnis der aktuellen “gear”-Ausgabe ist auf der Website des Verlags nachzulesen, ich will mich hier nur auf meine persönlichen Highlights beschränken:

• Passend zur Jahreszeit gibt es einen Vergleichtstest von fünf hochwertigen (und dementsprechend hochpreisigen) Parkas der Hersteller Alpha Industries, Carhartt, Fjällräven, The North Face und Vaude.

• Gut gefallen hat mir der Testbericht zum Haix-Stiefel Airpower P9, der ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten scheint.

• Die Uhrentests (Commander Titan Pro Operation Timer von KHS, UX GSG9 von Sinn und die Black Vulture von MTM Special Ops) warten mit vortrefflichen Fotos auf. Wer höchste Ansprüche an die taktische Robustheit einer Uhr stellt, wird hier sicherlich fündig.

• Das Taschenlampen-Glossar eignet sich als Nachschlagewerk für all jene, die auch ohne Physikstudium eine qualifizierte Kaufentscheidung für eine Taschenlampe treffen wollen. Sehr guter Leserservice!

• Überhaupt kommen Taschenlampen-Fans in diesem Heft voll auf ihre Kosten: Die 4Sevens Maelstrom X10 tritt gegen die Sunwayman V60C an, und die Surefire 6PX Pro muss sich mit der Elzetta ZFL M60 messen. Darüber hinaus bietet das Heft eine ausführliche Marktübersicht über Schlüsselbundlampen. Und schließlich gibt es noch einen Praxistest der in ihrer Bauart sehr ungewöhnlichen Klarus XT20.

• Für die Bastler unter den Gear-Junkies wird in einem Workshop-Artikel die Umrüstung eines Victorinox-Messers auf stylishe G-10-Griffschalen erklärt. In diesem Zusammenhang wäre in einem künftigen Heft vielleicht einmal eine Reportage über die Griffschalen-Künstler von Custom Scale Division (www.cuscadi.de) ganz interessant.

• Das Konzept einer Rucksackweste mit eingebautem Brustlicht (Trail Runner LiteVest von GoMotion) kannte ich noch gar nicht, sieht sehr interessant aus!

• Die Vorstellung des 30-Liter-Rucksacks Linchpin von Camelbak könnte mich, der sonst nur Maxpedition auf dem Rücken trägt, fast zum “Fremdtragen” verleiten. Ähnliches gilt für den Rush Moab 10 von 5.11 Tactical.

• Da ich eine Schwäche für Firmen mit Geschichte und Tradition habe, hat mir der Bericht über den amerikanischen Thermosflaschen-Hersteller Stanley sehr gut gefallen.

• In die Kategorie Skurriles fällt für mich das ausführliche Porträt des Peitschen-Profis Robert Amper. Ich weiß immer noch nicht so recht, ob es sich dabei um einen Sport oder einen Fetisch handelt, jedenfalls ist die Beantwortung der Frage “Leder oder Nylon?” sicherlich auch für Sadomasochisten interessant. Im Ernst, diese sechs Seiten hätte man mit einem “gear-affineren” Thema besser füllen können.

• Der größte Lacher des Hefts findet sich auf Seite 61: In einer Anzeige der Boxer Nothilfe Deutschland e.V. (es geht um die Hunde, nicht um notleidende Ex-Sportler) schaut ein traurig dreinblickender Boxer aus einer stilisierten Umrisskarte Deutschlands heraus, darunter steht der enigmatische Text: “Vom Dunkel ins Licht 2001 – 2011″. Was will uns der Dichter damit sagen?

Alles in allem ist das neue Heft seinen Preis wert: Die Artikel sind gut recherchiert und die Bilder sehr professionell fotografiert. Und vor allem: Die Produkttests weisen auch auf Schwächen hin und sind nicht nur Paraphrasen der Herstellerliteratur. Es gibt allerdings auch keine totalen Negativberichte. Wahrscheinlich verfolgt man in der Redaktion ein ähnliches Konzept, das ich auch hier in meinem Blog umzusetzen versuche: Produkte, die überhaupt nichts taugen, werden erst gar nicht vorgestellt.

Taugt das Böker Plus PSK mit seinen gut 170 Gramm noch so eben als EDC-Messer, ist das rund 100 Gramm schwerere Bob ein richtiger Kaventsmann, bei dem man es sich zweimal überlegt, ob man das Messer einsteckt oder nicht. Alles an diesem Messer scheint überdimensioniert zu sein: Der Erl ist satte 7 mm (!) breit, die Klinge ist in Griffnähe rund 5 cm (!) hoch. Dazu passend verfügen die Micarta-Griffschalen über eine wuchtige 3D-Konturierung. Der massive Knauf lässt sich als Glasbrecher verwenden. Doch wer jetzt glaubt, dieser Klopper aus AUS-8-Stahl wäre unhandlich, sieht sich schnell eines Besseren belehrt. Die Handlage ist unglaublich bequem und angenehm, und vor allem macht es einen Riesenspaß, mit diesem Messer zu arbeiten. Auf Grund des Flachschliffs lässt sich das Schnittgut trotz der ernormen Klingenstärke in hauchdünne Scheiben schneiden.

Ohne Frage, als EDC-Messer ist das Böker Plus Bob eine Nummer zu groß und zu schwer, aber als Camping-Messer oder in der Outdoor-Küche macht dieses Messer eine hervorragende Figur. Oder man kauft es sich tatsächlich nur, um sich und anderen ein breites Grinsen ins Gesicht zu zaubern.

1. Euer Wohnsitz muss in Deutschland oder Österreich sein, weil campz.de nur in diese beiden Länder liefert.

2. Ihr müsst einen schon vor dem heutigen Datum (10.11.2011) eingerichteten Account in einem der einschlägigen Foren haben, die im allerweitesten Sinne mit Outdoor-Aktivitäten zu tun haben. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit nenne ich nur als Beispiele: alpinum.at, geoclub.de, messerforum.net, odoo.tv, outdoorseiten.net, tacticalforum.de, youtube.com usw.

3. Ihr müsst ein kleines, nicht allzu schweres Rätsel lösen: Die Fotos in der Bildergalerie zeigen ein bei Wanderern und Kletterern beliebtes Ausflugsziel in der Eifel. Hier wurde im 19. und 20. Jahrhundert Basaltgestein abgebaut. Von der schweren Arbeit der Bergleute zeugen heute noch Gebäudereste, Grubenkräne und Gleise. Eine mächtige 40 m hohe Wand aus Basaltlava dient heute als Kletterareal. Wie heißt dieses einzigartige Denkmal neuzeitlicher Steinindustrie? Der Name besteht aus zwei Wörtern, die mit den Buchstaben “E” und “L” beginnen.

Um an der Verlosung teilzunehmen, postet unten einen Kommentar mit zwei Zeilen: In die erste Zeile fügt bitte eine gültige E-Mail-Adresse, den Namen des Forums und Euren Nickname in dem jeweiligen Forum ein. In die zweite Zeile kommt der gesuchte Name. Beispiel:

stefan@schmalhaus.com, www.outdoorseiten.net, schmalhaus
Eselsdorfer Lärchenschlucht

Die Kommentare werden nicht automatisch veröffentlicht, sondern ich werde hier eine anonymisierte Liste aller Teilnehmer veröffentlichen, die das richtige Lösungswort gepostet haben. Eure Daten werden nach Ablauf der Frist gelöscht und nicht an Dritte weitergegeben. Bitte seid so fair, nicht mit mehreren Accounts teilzunehmen. Sollte ich hier Unstimmigkeiten feststellen, werde ich den schummelnden Teilnehmer von der Verlosung ausschließen. Bitte verzichtet auf alle sonstigen Kommentare, wenn Ihr Fragen habt, schreibt bitte direkt an stefan@schmalhaus.com.

Bitte postet Eure Lösung bis zum 21. November 2011, 24 Uhr. Danach werde ich in einem Video den Gewinner ermitteln und bekanntgeben. Jetzt viel Spaß beim Rätseln! (Und, nein, der wagemutige Kletterer auf den Fotos bin nicht ich.)

Tom Krein zeichnete bereits für das Böker Plus Pocket Bowie verantwortlich, dessen Name ebenfalls einen ironischen Widerspruch andeutet. Und so sollte man auch die Benennung “Personal Survival Knife” nicht allzu wörtlich nehmen. Hier geht es wohl in erster Linie um den täglichen Überlebenskampf in Büroküchen und an Schreibtischen. Natürlich, wer’s im Wald elegant mag, kann mit dem PSK auch rustikalere Aufgaben erledigen. Ich würde das PSK allen Nutzern empfehlen, die als EDC-Messer eine feststehende Klinge bevorzugen, die das Gewicht eines Messers in der Hand spüren wollen (immerhin wiegt das PSK 173 Gramm!) und die dennoch ihre Mitmenschen nicht in Angst und Schrecken versetzen wollen, wenn sie das Messer hervorholen. Wem das Pocket Bowie eine Nummer zu niedlich ist, für den ist das PSK genau richtig.

Mehr Details wird’s in einem Video geben, in dem ich beide Serienmesser von Tom Krein vorstellen werde.

Der Griff besteht aus dem sehr schön gemaserten Ziricote-Holz. Der Klingenstahl ist der rostfreie Böhler-Stahl N690Co. Die Klingenlänge beträgt 7,2 cm, die Klingenstärke 2,5 mm. Der Verschlussmechanismus ist ein Linerlock.

Die Griffbacken aus Titan sind an der Oberfläche mit einer interessanten Kreuzschraffur versehen, die Griffschalen sind aus Olivenholz. Die Klinge besteht aus dem bekannten Sandvik-Klingenstahl 12C27. Die Klingenlänge beträgt 7 cm, die Stärke der Klinge ist 3 mm. Die Klinge wird mit einem Linerlock arretiert.

Das Trapper-Modell, das ich hier vorstelle, trägt die Case-Nummer “6254 SS” und hat Griffschalen aus gefrästem Knochen in der Farbgebung “Chestnut Bone”. In die Hauptklinge sind der Name des ersten Präsidenten der Firma W. R. Case & Sons Cutlery Co., William Russell Case, und sein Konterfei eingeätzt.

Nun ist Rough Rider nicht die einzige amerikanische Firma, die mit amerikanischem Image wirbt und in Fernost produzieren lässt (an jedem Maxpedition-Produkt findet sich ein Label mit der Aufschrift “American Design – Made in Taiwan”). Doch bei Rough Rider kommt hinzu, dass die Produkte in Konkurrenz zu einer großen amerikanischen Messer-Marke treten. Denn als Hüter der traditionellen Taschenmesserformen von Barlow über Canoe und Congress bis zu Stockman und Trapper gilt ohne jeden Zweifel W. R. Case & Sons Cutlery Co. Seit über hundert Jahren produziert Case Messer in den USA, was natürlich seinen Preis hat. Rough-Rider-Messer kosten nur einen Bruchteil davon.

Die unvermeidliche Frage lautet natürlich: Aber wie steht’s mit der Qualität? Schaut man sich in den einschlägigen internationalen Messerforen um, kommen die Rough-Rider-Messer in der Regel sehr gut weg. Davon wollte ich mich jetzt selbst überzeugen und habe mir ein Barlow-Messer bestellt. Über eBay sind die Messer sogar hier in Deutschland recht preisgünstig zu bekommen (geradezu unverschämt überhöht sind dagegen die Rough-Rider-Preise bei einem bekannten großen deutschen Online-Messerhändler).

Mein Barlow verfügt über zwei rasiermesserscharfe Klingen (Clip und Pen Blades) aus 440er-Stahl. Das Messer kommt ohne Verriegelung aus, starke Rückenfedern halten die Klingen in Position (Slipjoint). Der Griff ist mit Schalen aus eingefärbtem Knochen besetzt, und den oberen Abschluss bilden Backen aus Neusilber. Die Verarbeitungsqualität ist auf sehr hohem Niveau: Es gibt weder Spalten noch überstehende Kanten, alles ist bündig und sauber verarbeitet. Ähnlich wie bei Sanrenmu oder bei Spydercos Byrd-Messern zeigt sich auch bei Rough Rider, dass “Made in China” heutzutage keineswegs mehr automatisch mit minderwertiger Qualität gleichzusetzen ist. (Nur bei den in Fernost hergestellten und in Deutschland teuer verkauften Böker-Plus-Messern scheint dies nicht immer zu funktionieren.) Zu bemängeln habe ich lediglich, dass es beim 90-Grad-Öffnungswinkel der Klingen keinen fühlbaren “Sicherheitsstopp” gibt.

Wer also klassisch-traditionelle Taschenmesser mag, sollte sich die Messer von Rough Rider ruhig einmal anschauen. Angesichts des geringen Anschaffungspreises kann man nichts falsch machen.

In wilhelminischer Zeit und während des Ersten Weltkriegs erfreute sich das Messer besonderer Beliebtheit unter den Soldaten, obwohl es niemals als offizielles Militärmesser ausgegeben worden war. Aus dieser Zeit stammt auch die Bezeichnung “Kaiser-Wilhelm-Messer”. Aber auch nach dem Untergang des Kaiserreichs verlor das Klappmesser nichts von seiner Attraktivität. Nach dem Zweiten Weltkrieg brachten es amerikanische GIs mit in ihre Heimat, wo es unter dem Namen “Black Cat Knife” berühmt wurde.

Was hat es nun mit der Namensgebung und dem merkwürdigen Kürzel auf sich? Im neunzehnten Jahrhundert waren Fabrikanten noch bildungsbeflissen, so dass Heinrich Kaufmann aus der lateinischen Übersetzung seines Nachnamens (“Mercator”) den Markennamen kreierte. In der Bezeichnung “K55K” steht das erste “K” für den Anfangsbuchstaben des Namens “Kaufmann”, das zweite “K” steht für den Anfangsbuchstaben des Wortes “Katze”. Und die 55 in der Mitte? Nun, das Stammhaus der India-Werke lag in der Hochstraße 55.

Otter orientiert sich, wie erwähnt, unverändert am Vorbild, bietet das Messer jedoch in verschiedenen Größen und Stahlvarianten an (Kohlenstoffstahl und rostfreier Stahl). Die Bauweise ist bei allen Modellen gleich: Ein einfacher lackierter Eisenkasten dient als Griff, und eine starke Rückenfeder (Lockback-Mechanismus) sorgt für eine sichere Arretierung der Klinge. Das war’s – abgesehen vielleicht noch von dem am unteren Griffende angebrachten Befestigungsring. Der etwas altmodische Charme macht dieses Messer zu etwas Besonderem. Da sich das Messer nur zweihändig öffnen lässt, kann es legal als EDC-Messer in Deutschland geführt werden.

Ich habe mich für die Kohlenstoffstahl-Variante mit der in den Griff eingeprägten goldfarbenen Katze entschieden. Im Auslieferungszustand ließ die Schärfe des Messers zwar zu wünschen übrig, nach wenigen Minuten Arbeit mit dem Sharpmaker hatte ich die Klinge jedoch rasiermesserscharf!

Bemerkenswert an allen Modellen ist, dass Spyderco das Tenacious nicht einfach herunter- oder heraufskaliert hat, sondern dass man bei jedem Messer sozusagen immer wieder neu ans Reißbrett gegangen ist, um die optimalen ergonomischen Eigenschaften für jede Größe herauszuarbeiten. Zu schade, dass diese Messer unter das Führungsverbot fallen. Tenacious, Persistence und vor allem auch das Ambitious wären meine bevorzugten Immer-dabei-Messer!

Die Ausführung des Messers, die ich gewählt habe, verfügt über orangefarbene G10-Griffschalen, eine olivgrüne Pulverbeschichtung der 1095er-Karbonstahlklinge und einen abgerundeten Knauf. Zum Lieferumfang gehört eine Formscheide, die mit einem MOLLE-kompatiblen Nylon-Rücken verschraubt ist, so dass sich das Messer sehr schnell an einem Rucksack oder einem anderen Ausrüstungsgegenstand befestigen lässt; dazu bedarf es nicht einmal zusätzlicher Hilfsmittel wie TacTies oder SpeedClips, da an dem MOLLE-Rücken ein Nylon-Band mit Druckknopf angebracht ist. Sehr durchdacht und sehr einfach zu handhaben! Für den ebenfalls mitgelieferten Stiefel-Clip hingegen werde ich keine Verwendung haben.

Das Messer sitzt fest in der Scheide, ein Nylon-Band mit Klettverschluss sichert den Griff zusätzlich. Über den Knauf kann darüber hinaus eine elastische Abdeckung gestülpt werden. Mit diesen Haltemechanismen lässt sich das ESEE-3 auch problemlos mit dem Griff nach unten montieren, ohne dass man befürchten muss, das Messer könnte sich aus der Scheide lösen.

Auf Grund des rostenden Karbonstahls erfordert dieses Messer einen etwas größeren Pflegeaufwand, was aber durch die sonstigen Eigenschaften des Klingenstahls wieder wettgemacht wird.

Der Vorwurf richtet sich mehr an die europäische Gesetzgebung (insbesondere an die Waffengesetze in Großbritannien und Deutschland) und weniger an Spyderco. Das amerikanische Unternehmen hat lediglich versucht, der verkorksten Gesetzeslage hierzulande gerecht zu werden. So ist das UKPK-Rettungsmesser ein schönes Stück in meiner Sammlung, aber nicht ungedingt das Werkzeug, auf das ich mich im Notfall verlassen möchte.

Das Enzo Trapper hat eine Gesamtlänge von 21 cm, die Klingenlänge beträgt 9,5 cm, die Klingenstärke ist 3,5 mm. Die “Full Tang”-Konstruktion macht es zu einem sehr stabilen Messer, auch wenn ich nicht der Typ bin, der ein solches Messer zum Spalten von Holz benutzt. Aber es ist gut zu wissen, dass dieses Messer damit keine Probleme hätte. Die Verarbeitungsqualität des handgefertigten Messers und der Lederscheide ist erstklassig! Wer die Plastik-Anmutung der Mora-Messer nicht mag und bereit ist, für ein mittelgroßes feststehendes Messer etwas mehr Geld auszugeben, der ist mit einem Enzo Trapper sehr gut bedient.

Der amerikanische Winzling ist im geschlossenen Zustand gerade einmal 8 cm lang, geöffnet bringt er es auf eine Gesamtlänge von 13,8 cm. Die Klinge aus rostfreiem 440A-Stahl ist 5,8 cm lang. Der schicke Folder ist mit weinrot anodisierten Aluminium-Griffschalen ausgestattet und verfügt über eine Linerlock-Verriegelung.

Mora-Messer gibt es in verschiedenen Ausführungen. Die hier abgebildeten Modelle sind das Mora Triflex (grüner Griff und schwarze Scheide) und das Mora Clipper (schwarz-orangefarbener Griff und orangefarbene Scheide). Triflex-Stahl ist ein modifizierter Kohlenstoffstahl, der ähnlich wie ein Laminatstahl eine weichere Außenschicht hat und daher sehr starke Belastungen verträgt, ohne zu brechen. Die Klinge des Mora Clipper ist aus rostfreiem Sandvik-Stahl hergestellt. Beide Klingen waren ab Werk extrem scharf und lassen sich auch ohne Probleme nachschärfen.

Mit ein wenig Recherche kann man ein fabrikneues Spyderco Centofante 4 noch hier und da in den Restbeständen einiger Händler entdecken, und auf diesem Wege habe ich auch mein Exemplar gefunden. Ausstattung und Preis platzieren das Messer im mittleren Marktsegment: Das Griffmaterial besteht aus FRN, der Klingenstahl ist VG-10, die Gesamtlänge des geöffneten Messers beträgt 190 mm. Kaufentscheidend war für mich die Klingengeometrie, da mich in letzter Zeit der Wharncliffe-Virus angesteckt hat: Auch das Centofante 4 verfügt über eine Wharncliffe-Klinge, sie ist hohlgeschliffen und 76 mm lang. Verriegelt wird die Klinge über einen Lockback-Mechanismus.

Die Bauweise des Messers ist nicht auf Robustheit ausgelegt: Die Klinge ist mit 2 mm relativ dünn, und einen verstärkenden Liner gibt es nur auf einer Seite des Griffs, so dass man das Messer nicht zum Aufstemmen von Schubladen oder Türen missbrauchen sollte. Es handelt sich beim Centofante 4 eindeutig um einen Gentleman-Folder, den man auch als einen solchen behandeln sollte.

Die Gestaltung des Messer hinterlässt bei mir ein etwas zwiespältiges Gefühl. Die Linienführung ist im Großen und Ganzen elegant, lediglich die spitz und abrupt über dem Klingenloch endende Daumenrampe empfinde ich als störend in der ansonsten gefälligen Formgebung. Ein bedauernswertes Manko sehe ich in der genieteten Griffkonstruktion: Weder lässt sich der Klingengang verändern, noch lässt sich das Messer zu Reinigungszwecken zerlegen.

Das Sortiment besteht heute aus einer Reihe von in Handarbeit gefertigten Taschenmessern traditioneller Bauart (Barlowmesser, Congressmesser, Copperheadmesser, Trappermesser usw.), die in einem winzigen Verkaufsraum in der Solinger Junkerstraße 36 begutachtet und natürlich auch gekauft werden können. Ich habe mich für ein herrlich altmodisches Lockback-Messer mit Holzgriffschalen und Backen aus Neusilber entschieden (Modellnr. 99jrLDB).

Die Bildergalerie zeigt die G-10-Ausführung des Meadowlark 2.

Wer moderne Taschenmesser in Leichtbauweise gewöhnt ist und zum ersten Mal ein Buck 110 in der Hand hält, mag vielleicht zunächst erschrecken: Mit 226 g hält man hier wirklich einen Brocken von Messer in der Hand! Kaum jemand wird dieses Messer in einer Jackentasche tragen wollen, würde diese doch nach kürzester Zeit ausbeulen. Wohlweislich wird daher das Buck 110 mit einer Lederscheide geliefert, die sich bequem am Gürtel befestigen lässt.

Nach dem Wings Slipit ist das Robin 2 mein zweites Messer aus Spydercos Byrd-Produktlinie. Auffälligste Veränderung gegenüber der ersten Robin-Generation ist die Ablösung des Hohlschliffs durch einen Flachschliff. Auch die FRN-Ausführung des Dragonfly wurde überarbeitet. Ich muss gestehen, dass mich bei der ersten FRN-Version des Dragonfly immer der aus Kunststoff geformte Clip gestört hat. Die zweite Generation verfügt nun über einen Wire Clip, wie man ihn von den UKPKs und anderen Spyderco-Messern kennt. Der Griff hat eine bidirektional texturierte Oberfläche erhalten, außerdem wurden Riffelungen auf der Daumenrampe und am Übergang zwischen Schneide und Griff hinzugefügt.

Von den Abmessungen unterscheiden sich beide Messer nur minimal: Im geschlossenen Zustand sind Dragonfly 2 und Robin 2 84 mm lang, lediglich die Klingenlänge ist beim Robin 2 (62 mm) etwas größer als beim Dragonfly 2 (57 mm). Die Länge der Schneide ist nach Spyderco-Angaben jedoch bei beiden Messern wieder gleich, nämlich 48 mm. Da das Robin 2 über Liner aus rostfreiem Stahl verfügt, ist das Gewicht gegenüber dem linerlosen Dragonfly 2 deutlich höher: Das Robin 2 bringt in der G-10-Version 69 g auf die Waage (bei der FRN-Version sind es 61 g), das FRN-Dragonfly wiegt hingegen nur unglaubliche 34 g!

Sowohl das in Japan gefertigte Dragonfly 2 als auch das in China produzierte Robin 2 glänzen mit einer erstklassigen Verarbeitungsqualität, wie man sie von Spyderco gewohnt ist.

Der Händler versprach mir, das Messer eigenhändig und sorgfältig zu prüfen. Umso größer war die Enttäuschung, als ich wenige Tage später das schwarze Kästchen öffnete: Sogleich sprangen mir zwei völlig dezentrierte Schrauben ins Auge, mit denen die Holzeinlage auf dem Griff befestigt ist (erstes Foto der Bildergalerie). Zugegeben, das ist nur ein Schönheitsfehler, aber bei einem in Deutschland von einem Traditionsunternehmen produzierten 180-Euro-Messer erwarte ich Präzisionsarbeit.

Am Ende stand wieder eine Umtauschaktion. Dieses Mal bin ich zum Böker-Shop nach Solingen gefahren, um mir eine sauber verarbeitete Turbine Forty-Two auszusuchen. Jetzt habe ich ein schönes neues Messer – und der Händler einen Kunden weniger (ich weiß, das klingt gehässig).

Alle weiteren Einzelheiten zum Messer selbst gibt’s im Video.

Die folgenden Fotos halten ein paar Impressionen des Ausflugs bei Sonnenschein und knackiger Kälte fest.

Was hat es für eine Aufregung im Tactical Forum gegeben, nachdem ich dort Bilder des Sanrenmu 710 gepostet hatte! Als ob ein 4-Euro-Messer, das formale Anleihen beim 350 Euro teuren Small Sebenza macht, gleich den Ruin von Chris Reeve  bedeuten würde. Immerhin aber wollten sich einige Forum-Mitglieder selbst von der Sanrenmu-Qualität überzeugen und haben sich das 710 bestellt. Und sie waren alle von der hohen Fertigungsqualität so überrascht wie ich selbst. Mal sehen, was passiert, wenn ich im Forum Bilder des Sanrenmu 939 poste.

Die letzten beiden Bilder zeigen den Unterschied in der Ausführung angesenkter Bohrungen beim 6,40-EUR-Messer aus China und dem vermeintlichen 50-EUR-Qualitätsprodukt von Böker (Böker Plus Trance 42). Böker, so sehen saubere Bohrungen aus!

Ich bin auf dieses traditionelle französische Messer im Umfeld meiner Recherchen zum Taschenmesser meines Großvaters gestoßen. Denn offensichtlich ist die Formgebung des alten Richartz-Taschenmessers inspiriert vom Alsacien, das übrigens auch “Massu” genannt wird (der zweite Name ist wahrscheinlich vom französischen Wort “massue” = “Keule” abgeleitet). Mein Exemplar des Alsacien stammt wie mein Laguiole-Messer aus der Schmiede Laguiole en Aubrac. Die Griffschalen sind aus duftendem Wacholderholz gefertigt, für die Klinge wurde der schwedische Stahl 12C27 verwendet.

Das Messer hat die Bauform eines Schweizer Taschenmessers. Die außen aufgebrachten Gumminoppen verleihen dem Messer eine sehr gute Griffigkeit auch in feuchter Umgebung. Die Werkzeuge sind SAK-typisch: Klinge, Kapselheber, Dosenöffner, Korkenzieher. Doch die fünfte Funktion hat es in sich: Klappt man die Gabel aus, wird gleichzeitig eine Verriegelung gelöst, die die beiden Messerhälften zusammenhält. Durch leichtes gegenläufiges Verschieben der Griffhälften lässt sich das Messer in zwei Teile zerlegen, so dass Klinge und Gabel getrennt benutzt werden können.

Das alte Richartz-Logo aus den 1970er Jahren mit dem aufgetauchten Wal samt Fontäne hat sich inzwischen zu einem vereinfachten Logo entwickelt, das nur noch die stilisierte Kontur des Wals abbildet.

Von den vielen Traditionsschmieden in Frankreich, die bis heute Laguiole-Messer produzieren, zählt “Laguiole en Aubrac” sicherlich zu den renommiertesten. Aus dieser Schmiede stammt auch mein Exemplar, ein klassisches Laguiole mit 12 cm Länge und 12C27-Klingenstahl. Die Griffschalen sind aus Schlangenholz (Amourette).

An dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank an Dr. Max Lennertz, der gestern am späten Nachmittag meine Bestellung am Telefon aufgenommen hat und dafür gesorgt hat, dass ich das Messer heute schon in den Händen halten konnte!

Mein Großvater hat – wie wahrscheinlich sehr viele Männer seiner Generation – immer ein Taschenmesser bei sich getragen, wenn er die Wohnung verließ. In meiner Erinnerung trug er es insbesondere dann, wenn er mit mir im Wald spazieren ging. Er schnitt Spazierstöcke oder andere Stöcke, aus denen er mir Pfeil und Bogen oder das Grundgestell für einen Drachen bastelte.

Das Messer, das mir meine Mutter gab, war in einem guten Zustand. Mein Großvater hatte es nach jedem Gebrauch gereinigt und wieder in die kleine Pappschachtel gelegt, in die das Messer ursprünglich verpackt war. Ich weiß nicht, wann er es zum letzten Mal benutzt hat, jedenfalls brauchte ich nur ein wenig Schmutz und den oberflächlich anhaftenden Rost zu entfernen. Außerdem habe ich die Messingbacken etwas poliert und die beiden Klingen geschärft.

Einige der Fotos, die hier in der Bildergalerie zu sehen sind, habe ich auf messerforum.net veröffentlicht und die Forumsmitglieder um Mithilfe bei der genaueren Bestimmung des Messers gebeten. Gleichzeitig habe ich den Link zu den Fotos an die Firma Richartz in Solingen geschickt und dort nachgefragt, ob man mir etwas Genaueres zu dem Modell und dem Herstellungszeitraum sagen könne. Dass das Messer von Richartz produziert worden war, hatte ich bereits vorher anhand des Logos – ein aufgetauchter Wal mit Fontäne – selbst herausgefunden.

Ein Mitarbeiter der Firma Richartz meldete sich zwei Tage später und teilte mir mit, dass das Messer in den 1970er Jahren hergestellt worden sei und aus der “Burgund”-Serie stamme. Den ursprünglichen Verkaufspreis konnte man bei Richartz nicht mehr ermitteln. Im Messerforum hatte man mich inzwischen auf das traditionelle Winzermesser “Alsacien” (auch “Massu” genannt) hingewiesen, das offensichtlich die Vorlage für die Bauform abgegeben hat. Ich habe mich sehr darüber gefreut, dass ich dem Erinnerungsstück nun auch noch ein paar historische Fakten zuordnen konnte.

Update vom 14.11.2010

Zwei Wochen später bekam ich jedoch von einem Forumsmitglied die Information, dass das Messer keineswegs aus den 1970er Jahren stammen könne, weil es als Neuheit in einem Richartz-Katalog von 1985/86 angekündigt worden sei. Dankenswerterweise hat mir dieses Forumsmitglied Scans des Katalogmaterials geschickt, die ich hier ans Ende der Bildergalerie gestellt habe.

Demnach gehörte das Messer meines Großvaters zu einer Art Retro-Serie mit dem Titel “Anno 1900″ und trug die Artikelnummer 6046 47. Beworben wurde das Messer auf der Katalogseite mit dem Text: “Bewährte Modelle im Stil der Jahrhundertwende: Echt-Messingbacken, neuartige Brasil-Schalen, rostfreie Klingen”. Die “Brasil” getauften Schalen sind schlicht aus Plastik und haben eine Holzmaseroptik.

Die neue Datierung des Messers bedeutet, dass es nicht das Messer sein kann, das ich aus meiner Kindheit in Erinnerung habe, da es sehr viel später angeschafft wurde! Nichtsdestotrotz bleibt es für mich ein Gegenstand mit hohem Erinnerungswert.

Nach der Enttäuschung mit dem ebenfalls in Asien produzierten Böker Plus Trance 42 für fast 50 EUR frage ich mich natürlich, wie man ein Messer für 4 EUR herstellen kann, das über eine ausgezeichnete Verarbeitungsqualität verfügt. Wer’s nicht glaubt, schaue sich Video und Bildergalerie an.

Die Framelock-Verriegelung des regulären Trance-Messers ist einer starken Hemmung durch einen Detent-Ball gewichen. Gleichzeitig ist aber die Stahlfeder, die normalerweise die Klinge blockiert, noch vorhanden, um die Hemmung durch Zurückbiegen der Feder leichter zu überwinden. Hierbei handelt es sich um die gleiche Konstruktion wie beim Subcom bzw. Subcom 42.

Ärgerlich ist wieder einmal Bökers mangelnde Qualitätskontrolle: Die angesenkten Bohrungen in der Griffhälfte aus Edelstahl sehen aus, als hätte sie ein Schlosserlehrling an seinem ersten Arbeitstag gemacht (siehe Video und die letzten beiden Fotos in der Bildergalerie). Liebe Freunde, so etwas bekommt man doch wohl sauberer hin, oder? Wieso gelangt diese Ware überhaupt in den Verkauf?